Enclosure NAS Terbaik di AliExpress: Ulasan Jujur & Pengalaman Pembeli Asli (2025) * Ulasan pembelian
8 Penjualan Server Rumah Teratas di AliExpress
Temukan ulasan langsung dan detail tentang 8 casing NAS terbaik dari AliExpress. Bandingkan model ORICO, Yottamaster, dan TerraMaster untuk pencadangan, akses jarak jauh, dan penyimpanan media.
![]() |
![]() |
![]() |
ORICO MetaBox Mini NAS (Penyimpanan Pribadi Tipe-C Maks 40TB)
Saya memesan ORICO MetaBox Mini NAS sebagian besar karena saya membutuhkan solusi cloud rumahan yang ringkas yang dapat menangani banyak drive dan menawarkan pencadangan otomatis dan akses jarak jauh. Kapasitas maksimal 40TB menarik perhatian saya, terutama pada titik harga ini-jauh lebih murah daripada sistem NAS merek AS yang sebanding.
Pengiriman memakan waktu sekitar 15 hari ke AS, yang lebih cepat dari yang saya harapkan. Itu tiba dalam kemasan yang baik dalam busa berlapis ganda dan kotak yang aman. Pengaturannya sederhana-tidak ada bloatware yang tidak perlu atau instruksi yang membingungkan. Butuh drive Seagate 3,5" saya tanpa masalah.
Antarmukanya bersih, dan fitur pencadangan otomatis bekerja dengan sempurna dengan perangkat Windows dan Android saya. Akses jarak jauh agak mendasar tetapi fungsional-saya dapat melakukan streaming media dan mengakses file saat bepergian. Tidak ketinggalan sejauh ini. Satu-satunya hal yang hilang adalah dukungan Plex asli, tapi itu masalah perangkat lunak, bukan perangkat keras.
Kelebihan: - Nilai uang yang luar biasa - Faktor bentuk yang ringkas dan ramping-Pengaturan yang mudah-Pencadangan otomatis berfungsi dengan baik-Pengoperasian kipas yang senyap
Kontra: - Tidak ada dukungan Plex-UI dapat ditingkatkan-Tidak ada opsi keamanan bawaan seperti izin pengguna
Dibandingkan dengan sesuatu seperti Synology DS220j (~$190), model ORICO ini sangat mencuri. Ini sepenuhnya memenuhi harapan saya untuk NAS dasar, dan saya akan merekomendasikannya kepada siapa pun yang menginginkan penyimpanan pribadi lokal tanpa membayar langganan cloud.
US $ 81,28![]() |
![]() |
![]() |
Penyimpanan Cloud Pribadi NAS Yottamaster 2.5"/3.5"
Saya memilih NAS Pribadi Pribadi Yottamaster untuk kebutuhan penyimpanan media saya-Saya menginginkan sesuatu yang dapat menangani HDD berkapasitas tinggi dan memungkinkan pencadangan otomatis untuk foto dan video keluarga. Penutup aluminium merupakan nilai tambah.
Pengiriman memakan waktu sekitar dua minggu. Membuka kotaknya, unit ini terasa kokoh dan premium. Pemasangan SSD dan HDD bebas alat dan mudah. Performanya stabil, dengan kecepatan transfer yang sangat cepat melalui jaringan rumah gigabit saya.
Fungsi akses jarak jauh adalah yang benar-benar membuat saya terkesan. Ini intuitif dan memungkinkan saya berbagi folder dengan aman dengan anggota keluarga lainnya. Aplikasi pintar tidak mencolok, tetapi menyelesaikan pekerjaan.
Kelebihan: - Perumahan aluminium yang kuat-Termal yang sangat baik-Akses jarak jauh berfungsi dengan lancar-Cadangan yang dikontrol aplikasi
Kontra: - Hanya mendukung opsi RAID dasar – Tidak ada peringatan seluler untuk kegagalan pencadangan
Dari segi harga, harganya $30-50 lebih murah daripada model TerraMaster yang sebanding. Itu melebihi harapan saya dan memberi keluarga saya cara yang aman dan mudah diakses untuk berbagi file besar di seluruh perangkat.
US $135,14![]() |
![]() |
![]() |
TERRAMASTER F2-212 2-Bay NAS (Tanpa Disk)
Saya selalu penasaran dengan TerraMaster, jadi saya mengambil kesempatan pada NAS F2-212 2-bay mereka. Saya suka itu datang tanpa disk, membiarkan saya menggunakan drive 6TB saya sendiri, dan fakta bahwa ia memiliki CPU quad-core dan RAM DDR4 membuat saya terjual.
Pengiriman dari AliExpress memakan waktu 13 hari, lumayan. NAS terasa sangat kokoh dan profesional. Pengaturannya sedikit lebih maju daripada plug-and-play, tetapi dengan sedikit kesabaran dan dasbor web mereka, semuanya berjalan lancar.
Benda ini terbang dibandingkan dengan penutup yang lebih murah. Streaming media 4K darinya mulus. Ini juga mendukung Docker dan aplikasi pihak ketiga, yang jarang terjadi dalam kisaran harga ini.
Kelebihan: - CPU quad-core cepat-Dapat diperluas dengan aplikasi-Streaming 4K yang lancar-Kualitas build yang bagus
Kontra: - Memerlukan beberapa pengetahuan teknis-Kipas menjadi agak berisik di bawah beban berat
Di AS, NAS dengan spesifikasi serupa akan dikenakan biaya setidaknya $250+. Saya mendapatkan ini hampir setengahnya. Tangan ke bawah, salah satu pembelian terbaik yang pernah saya lakukan di AliExpress.
US $172,79![]() |
![]() |
![]() |
ORICO 2.5/3.5" Server Penyimpanan NAS (Penutup HDD SATA)
Ini ORICO SATA Enclosure adalah pilihan anggaran saya untuk menguji peralatan NAS AliExpress sebelum berinvestasi lebih banyak. Saya membutuhkan sesuatu untuk mencadangkan SSD saya untuk mengedit foto.
Pengiriman cepat-hanya di bawah dua minggu. Bangunan plastik terasa kurang premium dibandingkan opsi aluminium, tetapi cukup kokoh. Instalasi tanpa alat merupakan nilai tambah yang besar. Ini menangani SSD saya dan HDD lama tanpa gangguan apa pun.
Penjadwal pencadangan berfungsi dengan baik, meskipun aplikasi pendampingnya sangat mendasar. Akses jarak jauh berfungsi tetapi terbatas-paling baik untuk mengakses dokumen daripada media.
Kelebihan: - Murah dan fungsional-Pemasangan drive tanpa alat – Kinerja yang layak
Kontra: - Aplikasi tidak memiliki polesan-Plastik terasa agak tipis
Untuk harga (di bawah $50), ia menawarkan nilai nyata. Penutup AS serupa mulai dari $70 dan tidak menawarkan dukungan aplikasi. Unit ini memenuhi harapan untuk NAS pemula.
US $ 84![]() |
![]() |
![]() |
Penutup SSD SATA 2.5 " Yottamaster dengan Cadangan & Akses Jarak Jauh
Saya membeli Penutup SSD Yottamaster 2.5" untuk menggunakan kembali beberapa SSD cadangan menjadi cloud pribadi. Yang menarik perhatian saya adalah otomatisasi pencadangan dan ukurannya yang ramping - saya menginginkan sesuatu yang ramah perjalanan.
Itu tiba dalam 16 hari. Penyiapan memakan waktu kurang dari 10 menit. Bentuk logam dan port Tipe-C memberikan kesan premium. Ini diam dalam pengoperasiannya, dan saya hampir tidak menyadarinya sedang berjalan. Saya telah menggunakannya untuk pencadangan foto dan menyinkronkan catatan antara laptop dan ponsel saya.
Kelebihan: - Desain portabel dan ramping-Tenang dan hemat energi-Transfer cepat melalui Tipe-C
Kontra: - Terbatas hanya untuk SSD-Akses jarak jauh tidak ideal untuk streaming media
Untuk $35, ini jauh lebih fungsional daripada model AS lainnya di braket yang sama. Tambahan yang bagus untuk perlengkapan perjalanan saya. Itu memenuhi harapan dan benar-benar membuat saya terkesan dengan bentuknya.
US $112,75![]() |
![]() |
![]() |
Server Penyimpanan Cloud ORICO NAS (Penutup Cadangan Cerdas)
Saya ingin unit sekunder digunakan murni untuk pencadangan cerdas file terkait pekerjaan. The ORICO Smart NAS Enclosure tampak seperti solusi plug-and-play yang ringkas.
Dikirim dalam 15 hari, itu datang dalam kemasan yang minimal namun protektif. Sangat mudah untuk memasukkan drive dan menghubungkannya ke aplikasi seluler mereka. Saya menyukai kemampuan untuk menjadwalkan pencadangan – tidak ada lagi sinkronisasi manual.
Performanya rata-rata-jangan berharap secepat kilat-tetapi untuk penyimpanan dokumen, ini sempurna. Anda memang perlu memercayai aplikasi mereka, karena tidak memiliki izin lanjutan atau fitur enkripsi.
Kelebihan: - Ringkas dan sederhana-Penjadwal pencadangan otomatis-Bagus untuk penggunaan kantor
Kontra: - UI Dasar-Tidak ada enkripsi atau kontrol kata sandi
Perangkat yang sebanding di AS akan berharga sekitar $90-110, dan saya mendapatkannya hampir setengahnya. Itu memberikan persis seperti yang dijanjikannya.
DKK 89,08![]() |
![]() |
![]() |
Penutup Server Cloud ORICO untuk NAS Rumah
Ini ORICO Cloud Server Enclosure menonjol dengan desainnya yang bersih dan pendinginan yang tenang. Saya memilihnya sebagai perpustakaan media rumah-musik, acara TV, dan cadangan.
Pengiriman memakan waktu 14 hari. Memasang drive sangat mudah, dan kipas pendingin hampir tidak terdengar. Fitur cadangannya bagus, tapi yang saya suka adalah streaming DLNA. Ini bekerja dengan sempurna dengan smart TV saya.
Kelebihan: - Pengoperasian yang tenang-Mendukung streaming DLNA-Pemasangan drive tanpa alat
Kontra: - Tidak ada peringatan seluler-Tidak memiliki pengaturan keamanan
Rasio harga terhadap kinerja sangat baik-jauh lebih baik daripada My Cloud Home Western Digital yang serupa ($150+). Itu melebihi ekspektasi.
US $ 105,53![]() |
![]() |
![]() |
Server NAS Cloud Keluarga Yottamaster (Tanpa Disk)
Terakhir, file NAS Keluarga Yottamaster adalah pilihan saya untuk penggunaan keluarga bersama. Saya menginginkan sesuatu yang mendukung banyak pengguna dan pencadangan secara bersamaan.
Tiba dalam 13 hari. Terlihat modern dan menyatu dengan dekorasi rumah. Saya menambahkan dua drive 4TB, dan pengaturannya intuitif. Pencadangan lancar, dan streaming video berfungsi dengan baik melalui LAN. Saya berharap aplikasi ini memiliki lebih banyak kontrol tingkat pengguna.
Kelebihan: - Desain hebat-Solusi pencadangan keluarga yang andal-Kecepatan LAN yang baik
Kontra: - Izin pengguna terbatas-Tidak ada 2FA atau enkripsi
Dengan harga $ 80, harganya jauh lebih terjangkau daripada opsi AS serupa, dan kinerjanya di atas ekspektasi.
US $123,74Putusan Akhir
Saya benar-benar terkesan. Saya mengharapkan kualitas build rata-rata dan aplikasi yang kikuk, tetapi sebagian besar unit NAS ini ternyata lebih baik daripada beberapa merek AS yang murah. Opsi ORICO dan Yottamaster sangat jauh di atas harganya. Pengiriman konsisten, pengaturannya ramah pengguna, dan fungsi pencadangan berfungsi di luar kotak.
Apakah saya akan merekomendasikan produk ini? Tentu saja-jika Anda mengetahui kebutuhan Anda dan tidak keberatan dengan antarmuka yang lebih sederhana. Saya pasti akan membeli lebih banyak teknologi dari AliExpress.
Tags
Ulasan NAS AliExpress, enklosur NAS terbaik 2025, NAS ORICO, penyimpanan Yottamaster, ulasan TerraMaster F2-212, NAS murah dengan akses jarak jauh, penyimpanan cloud rumah, pencadangan otomatis NAS, panduan pembelian teknologi AliExpress, NAS terjangkau untuk server media
























Komentar
Posting Komentar